倾听“一行三会”为代表的主流金融权威观点！
每一次新的技术变革，对作为发展中国家的中国而言，都是一次弯道超越的机会。 工业4.0，就是这样的机会吗？
2015年的CeBIT简直是火的一塌糊涂，不仅中国企业组团参展，连副总理也亲临现场参观。2015年的CeBIT，创造了一个全新的高度，变成了连接中国和德国两个全球制造大国的纽带。
这一切，都拜一个名词所赐：工业4.0。工业4.0的概念几乎无处不在，无论是展台上的产品和技术，还是论坛上的发言，这个发源自德国的工业概念成为这次会议最好的广告词。
而且，工业4.0自从传入中国之后，大有东风压倒西风之势，在中国讨论工业4.0的人，远远多于它的发源地德国。
良药苦口
工业4.0，一言以蔽之，就是利用新的信息技术手段，用让机器与机器对话，以尽可能少的资源来完成产品的制造。
通过工业4.0，可以实现两个直接的好处。
第一个是让机器来主导生产，可以显著降低成本，尤其是降低人力成本；
其次是在较低成本的基础上，实现面向单个消费者的个性化生产，实现产品创新。
好处虽然多多，但是，对工业4.0有疑问的人，也大有人在。
第一个质疑：中国的很多工厂，别说工业4.0、工业3.0，恐怕处在1.0和2.0的企业估计更多，这样一下子迈到4.0，到底行不行？
第二个质疑：工业4.0的作用之一就是少花钱，但是改造与升级是要先花钱的，为了省钱要先花钱，这对资金上捉襟见肘的中国制造业来说，实在是“良药太苦口”。
科幻小说《三体》受追捧
话分两头说。最近一本科幻小说——《三体》，远远超越了科幻迷的界，让中国的IT精英们也纷纷着迷。很多互联网大佬用书中的术语来描述互联网产业的明争暗斗，比如降维攻击，比如黑暗森林。好吧，不得不羞涩承认，小编没看过《三体》这本小说，罪过，罪过，不过不影响小编这就找它来读读。
在《三体》小说中，外星三体文明对地球造成了威胁，人类出现了三个不同的派别：降临派、拯救派、幸存派。
降临派认为，，与其让人类自己瞎折腾地球，不如让三体文明统治世界。
拯救派认为，三体文明本身也存在问题，人类可以通过自己的智慧，让三体文明解决一部分人类的问题，也解决三体世界的问题，实现两个世界的共赢。
幸存派则不关心什么三体文明、，自己能生存下来就不错了。
这三派正好对应了目前国内对工业4.0的三种态度。
问题1：工业4.0会不会让中国成为最大赢家？
对照《三体》，来看看国人对待工业4.0的态度吧。
悲观者认为，工业4.0就是西方世界的超级武器。这有点像《三体》世界中的降临派。，但是实体经济才是王道，中国根本赶不上工业4.0的趟。甚至更夸张，工业4.0会在十年之内消灭淘宝（因为消费者直接面对厂商，不需要在淘宝上淘货了）。
乐观主义者则认为，工业4.0能够解决中国工业发展中出现的各种问题。而且工业4.0在中国的应用过程中，也可以出现一些最佳实践，对这一理念进行反哺。
幸存派则对最新的理念视若无睹，两耳不闻天下事，认为中国就继续自己的传统作业方式好了。
这三派当中，应该说悲观派过于悲观了，而乐观派则并不算乐观。
一个参与建立工业4.0概念的德国机构代表说，工业4.0这么快被总结出来，对德国公司不是什么好事。因为中国公司的吸收理解和再创造速度是非常快的，很多优秀的中国公司可能更受益于工业4.0。让中国这个制造业大国能更快地成为制造业强国，从而成为德国更强大的制造业对手。如果德国公司都有这样的想法，中国企业太过悲观就有点“悲从何来”了。
问题2 ： 一步到位工业4.0，会不会让中国吃不消？
《三体》中，面对三体文明即将到来的外星战队，人类的科学家和决策者面临一个重大的技术选择。是选择“工质技术”研发下一代发动机，还是选择“无工质技术”研发下一代发动机。所以出现了两个派别：激进派和保守派。
保守派选择工质技术发动机，技术门槛低，速度快，但是和《三体》世界的差距太远，不在一个竞争的门槛上，即使研发出来，也没有太大的意义。
激进派选择研发无工质火箭，他们认为，既然工质技术火箭研发出来的意义也不大，就应该冒一些险，选择无工质技术，一步到位。
这两派也如同目前国内对工业4.0的两种看法。保守派认为，既然我们的基础太差，就应该逐渐补课，不需要太关心工业4.0，而是应该抓紧做2.0或者3.0。
激进派则认为，商业竞争不等人，如果一点点补课，可能在你补工业3.0的时候，外边的世界已经到了工业5.0，差距越拉越大。
其实一个非常好的可参考案例就是互联网的发展。在互联网的发展过程上，因为PC普及率等方面的原因，中国实际是落在了欧洲和美国的后边。但是在移动互联网的发展上，因为亚洲文化的原因，同时手机终端相比PC更加便宜，很多中国用户，特别是偏远地区的用户，根本就不会考虑再用PC上网。这种跳跃并没有给这些手机上网用户带来什么损失，反而带来了更多的便利，并推动了中国移动互联网的蓬勃发展。
同样的，在工业4.0领域，尽管国内很多制造业确实还处于2.0或者3.0的阶段，但是我们可能并不需要一点点去补课，而是一开始就立足于最新的理念，去思考和架构其技术平台，反而能实现一种对历史的超越。
天下武功，唯快不破。每一次新的技术变革，对作为发展中国家的中国而言，都是一次弯道超越的机会。工业4.0，就是这样的机会吗？
（全文刊登于《清华管理评论》2015年5月刊，原标题为：《工业4.0·三体·弯道超车》）
来源：金融创业 （微信号： jrcy8888 ）
责任小编：杨滔
欢迎关注后浏览2015春季班新生专访
杜鹃：国美女掌门的金融梦
殷哲：共筑诺亚方舟的金融创新者
黄秀虹：守护国美与家族的商界木兰
王茹远：为时代而生的“基金一姐”
“为金融EMBA建言”——今天我是金融权威
清华五道口金融EMBA微信公众平台，热忱欢迎经济金融领域内任何有思想、有见解、有主张的人士投稿评论，或对发生在国际、国内的经济、金融事件发表自己的看法和观点，也欢迎加入五道口的编辑志愿者队伍。
我们将精选读者的精彩评论，与近万名读者共享，还有机会获得我们为您准备的精美小礼品。
投稿方式：微信中直接回复，或加微信tangxinlong2008
或发邮件到tangxl@pbcsf.tsinghua.edu.cn
↓↓↓