不带WWW的域名有哪些好处与坏处

最近，很多做网站的客户问域名能不能不带www，不带www的域名，成为裸域名，而且这种现象，在网站上越来越多的出现，越来越多的网站域名不加www了，如twitter、微博等等(包括一些非社交网络)。就这个问题，跟大家分析一下裸域名的好与坏，以及进行跳转的方法。

　　一、优缺点：不加www 的裸域名好处主要是域名简短、容易记忆，但不适合大型的第三方服务商。裸域名简短、易记，但是也有他的缺点，例如不能把裸域设定为另外域名的别名、管理不是很方便等，特别是使用第三方托管服务的时候。如果第三方迁移服务器导致IP地址变更，还需要去去更改DNS记录。

　　这个技术上的限制导致许多大型的第三方服务商不支持使用裸域。典型的如Google的服务，现在都不能使用裸域。Google的服务用户基数大，不得不采用DNS 级别的分布式，使用到的IP 地址太多，而且变动大。让用户绑定A 记录的话不利于负载均衡，维护起来也是几乎不可能完成的任务。同理，大部分CDN 也不支持裸域。

URL的正则匹配，如果带www 前缀的并且以.com/.net/.org 结尾的，通常成功的机会要大很多。这个你会在许多文本编辑器里面遇到。如果URL 不是www 开头，并且也不是三大顶级域名结尾的，匹配成功的概率就要小很多。这是使用过程中有时候会让人很抓狂的点，重不重要全看你的用途和场合了。

　　另外一点非技术上的考量：用www 子域名的好处体现在线下的环境，如果是线下的话，保留www 这个还是有一定意义的。

2、关于裸域名的优化问题：是否会影响网站的SEO

早先裸域刚开始流行的时候确实有传闻说不利于 SEO，但现在看来似乎并无任何问题。如果有的话也是搜索引擎的bug，给他们提一下他们应该会很乐意去改。Google的站长工具里面有工具可以帮助你做URL 迁移的，可以有效的解决这个问题，再配合下一部分的跳转，不用担心对SEO 有任何负面影响。

3、用什么方式去跳转最好?(如301)

　　不管你决定使用还是不使用裸域，最好不要在同时保留www 和非www 前缀的URL，这样既不方便用户的浏览器区分访问历史，也会对你做访问统计带来不少麻烦。最佳的方式是采用301 跳转，并且跳转的时候保留URL 里域名后的全部内容。

　　因此，总的来说对于大访问量或多子域名的网站来说，不建议使用裸域。小流量或子域名少的网站的话就看个人爱好了。