最近看了两部关于三国的作品，一部电影，一部小说。
电影是《见龙卸甲》，刘德华、洪金宝主演。
小说是《恶汉》，重生穿越类，基本算是为董卓翻案。
两个作品的内容是基本不相干的，但是两个作品的结局却让我有了对英雄类作品的结局产生了一些想法，所以我想用这片文章来描述一下我心中文艺作品内关于英雄结局的理解与想法。
当然，首先是要下一个定义，什么是英雄？英雄如果在一部价值观还算正向的作品里，一般都是主角的形象。至少在我看过的这么多作品，像《鹿鼎记》这样的反英雄式的作品并不多见，或许也是非常的难写。
虽然不知道拍摄《见龙卸甲》的韩国制片方对这个标题，或者说是对赵云这个三国时期不败将军的理解是怎样的，但是从一些资料上可以看到这么一段自序：
“龙当然是赵子龙；卸甲者，最终能卸下俗世之包袱，无憾地面对自己最后的一刻”。
看电影短短的102分钟，各种闪现整个三国时期蜀国的各个片段，但这些片段缺少的是那如波澜般起伏的演义情节，树立了的，就是赵云这么一个起于微末，兴于乱世的英雄形象，到电影最后卸甲提枪，跃马纵横，虽然迎来的是电影的尾声，大家都能猜测到的一个片尾，但这种激昂的拍摄手法，却将英雄的结尾与侠客的结局做了一个明显的区分。
这个情节让我想起了《东邪西毒》里，那个被马贼杀死的盲剑客，他的结局依然是那么的壮烈，让人惊叹，可最后欧阳锋带着洪七去看那具尸骸时，却让正在观影的我难过异常，一个英雄一般的人物，如烟花般绽放出最绚丽的一幕后，留予世间的，竟然只有那个安静地被半埋在沙粒中的臭皮囊，我一直在想，是不是没有这个镜头，盲剑客的形象会不会更高大一些？也有可能这个镜头正是用来表达一种反英雄的观点。
而《恶汉》洋洋洒洒二百五十余万字，整整五百大章，没有时限约束的文字作品，自然完全可以用自己的世界观与节奏来描绘整个已经不是三国的三国时期，其中主角的崛起与低谷，世家与武将的恩怨纠葛，作为一个穿越者的各种跨时代创新与变革虽然都是构建整部作品的骨架与血肉，但是对我冲击最大的，依然是那个西出阳关永不回的英雄结尾。
我有一个习惯，从看书的第一章开始就会根据主角的发展情况来猜测他的结局。自金庸古龙时代的武侠小说，除了像苍穹神剑这样明显情节有些奇怪的作品外，几乎每一本的结尾都是侠客归隐。当今各类奇幻类网络文学当道，其结局也不能免俗。
《恶汉》这样的历史穿越类题材的小说，却是我读过的最长、最有意思的一部作品，主角的结尾，既出乎意料之外，回过头来一想，却又在情理之中。这么一个拥有万夫不当之勇的身体、拥有现代人思考问题的方式的灵魂，自然是君子有所不为的。篡位称帝从一开始就不可能成为这个故事的结局，迟暮归隐的结局虽然好，但也太过于稀疏平常，那么重整威风，在西域异乡杀他个天翻地覆，为我汉民族开疆拓土的冲锋中走向小说的结尾，到这才是一个英雄故事真正应该有的结尾。
这样的一部电影，这样的一部小说，我其实已经看了好几遍，为了追寻着英雄最为绚烂的时候，我不断的忍受着编剧、作者的各种铺垫，直到最后看到英雄们发起的最后一次冲锋，才心满意足的静下心来，美美的回味着那仿佛是没有结尾的结尾，用一个重新开始的故事来终结旧时的英雄。