通过忠实地映射宇宙来隐藏自我，是融入永恒的唯一途径。
——《三体》
喜欢阅读科幻小说的同学们有福啦！本次将给大家推荐的是刘慈欣2006年至2010年连载、出版的硬科幻长篇小说《三体》三部曲（或称“地球往事”三部曲）。该系列由《三体》、《黑暗森林》、《死神永生》三部小说组成，均已出版。
在我们的惯性印象中，总认为“严肃文学”中的那些总被大家推崇的经典的作品才是好的，比如《朝花夕拾》，比如《彷徨》，比如《人间词话》，而广为大众所接受的“通俗文学”必定都是庸俗的，不好的。诚然，“通俗文学”的发展中，确实有很多作品由于写作门槛低，而导致作品水平比较低，可读性不高。但若仅凭此就认定所有的通俗作品都很糟糕，那恐怕就太过草率了一点，这种偏见也会让我们错过很多真正优秀的作品。
真正好的作品，不会因为偏见乃至时代的埋没而销声匿迹，总会有人慧眼识珠，而它们，终将熠熠发光。《三体》三部曲被誉为迄今为止中国当代最杰出的科幻小说，是中国科幻文学的里程碑之作，将中国科幻推上了世界的高度。2014年《三体》第一部小说的英文版在美国上市，反响热烈，并于2015年获得美国科幻奇幻协会“星云奖”提名。同年8月，《三体》获第73届雨果奖最佳长篇故事奖，这是亚洲人首次获得雨果奖。
小说的叙事结构能力，情节设计能力，文学想象力都非常强。而其中非常值得人称道的是刘慈欣的作品中所构建的“宇宙社会学”（研究宇宙文明之间关系的学科），提出的两个基本公理：第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。假如宇宙中有许多多的文明，文明都为了生存，都需要不断地增长和扩张，那宇宙中的物质总量又保持不变，那么会导致什么后果呢？其中有两个重要概念：猜疑链和技术爆炸。
具体来讲就体现在“黑暗森林法则”中，其公式为：
► 一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明
► 一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明
► 一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击
► 一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的
► 一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的
► ……猜疑链无限循环。
其结论为：总之，发现了谁就灭了谁，被发现就被灭了或把对方灭了，然后继续保持缄默。因为文明需要保证自身的生存和发展，那么当两个陌生的文明在宇宙中彼此遭遇，又无法确定对方对于己方来说是否安全可靠，那么最可能发生的便是彼此竞争，彼此残杀，彼此吞噬。由“宇宙社会学”推导的宇宙图景，宇宙中各文明之间相互敌对，发现对方文明后立即予以毁灭（成本小）。所以，在宇宙中，一旦暴露己方文明坐标就等于。
既然假定宇宙中有许许多多的文明，那么为何我们至今也没有发现他们呢？1950年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时，突然冒出一句:"他们都在哪儿呢?"这句看似简单的问话，就是著名的"费米悖论”，也就是说理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。换言之，"费米悖论"表明了这样的悖论:A.外星人是存在的--科学推论可以证明，外星人的进化要远早于人类，他们应该已经来到地球并存在于某处了;B.外星人是不存在的--迄今为止，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。阐述的是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。
按照刘慈欣小说中的“宇宙社会学”构想，在这样遵守“黑暗森林的法则”的宇宙中，如果高等文明想要好好的存在下去，那么最好是，在宇宙中找个地方躲起来再好好的发展自己的文明。所以我们至今没有发现外星文明，是因为他们为了自身发展的安全都“躲起来”了。连霍金也曾警告过，人类应该停止向宇宙发送电磁波信息，，因为这会招来难以预知的危机。那么，既然这种主动暴露自己的行为如此危险，而人类一直不停地向宇宙发送信息，是否真的太愚蠢呢？这种行为的背后又隐藏着什么？文明的遭遇又会否有例外呢？
这部作品的魅力真是难以一言道尽，认真阅读《三体》，你会惊叹于作者宏大叙事的能力，并为书中所构筑的宇宙世界深深震撼。无论是地球人类还是三体星球的人都是在为自身文明发展而努力战斗，越是深入故事，越是让人激动到起鸡皮疙瘩。科幻小说中的“另类现实”，可以说是对于我们现在生存的时代的社会现实的思考，影射，或者说某种思想实验。
身在此地，心已万里，来吧，欢迎进入《三体》世界！
（周映彤供稿）