toppic
当前位置: 首页> 修真小说> 有关产油国的都是错误的么?

有关产油国的都是错误的么?

2021-12-27 12:09:37

点击“阅读原文”在线咨询、报名



从2014年下半年油价暴跌开始,各种有关世界石油市场的就层出不穷。现在2015年的石油市场基本可以一窥究竟。


前几天,BP能源统计发布了中文版。这个每年一度的数据大辞典可谓是能源人必备。同时它的数据也颇具权威和研究价值。在2015年的数据中,小编注意到了一个关键:“石油仍然是世界的主要燃料,并且自1999年以来第一次获得了更多市场份额”。


这不禁让小编疑惑了。不是说好了非化石能源要逐渐替代化石能源么?说好了石油逐渐减少。你怎么不按照套路出牌呢?


我们都知道,尽管现在价格有些回暖。但是相比于暴跌之前,油价腰斩是一个不争的事实。从这个角度来看,石油消费量的上升无可厚非。 



不过,联系到之前的,我们甚至可以猜想。即便是产油国没有打算来他通过扩张产能——产能过剩——供给过剩——价格暴跌——石油消费增加,这样的链条来刻意的扩张石油的市场份额,实际上也达成了这样的效果。


虽然从BP能源统计中,我们能够看到,可再生能源,尤其是可再生能源费发电的量依然有着很大提高,基本上已经等同于每年新增的发电量。但是电力毕竟是二次能源,石油在化工和动力领域,依然有着很强大的不可替代性。


有人大概会提到特斯拉。对不起,就算不说最近特斯拉一系列负面消息。就仅从电动汽车现在还不能大规模量产,无法在某些特种车辆上使用就可以看出。电力成为动力能源,还有至少二三十年的道路。而这也绝对是乐观的估计。

 


石油的逆势上扬也没有影响到碳排放目标的实现。说明碳排放这口锅,最终还是要煤炭来背。产油国,或者说欧佩克为何咬死就不减产?很明显,减产不能够保价。就说全世界接近6亿桶储备,都要花费一年多的时间可能才能彻底消耗。为何要做减产这样毫无意义的事情呢?产油国毫不吝惜的继续生产,让价格继续保持在较低的位置,还存在上扬可能。这样不仅保住了市场份额,还能增加市场占有率,最终还存有价格上涨空间。



一箭三雕的设想当然是好的。不过万事无绝对。中东国家能不能一直把这个把戏玩下去,不仅仅和经济相关,。万一哪天集中爆发,谁知道油价会有什么样的变化呢?到那个时候,各个国家的国库就不知道能不能撑得住了。


版权声明|稿件为能源杂志原创

如需转载请注明来源与作者名称


· END ·




友情链接