“逆习”第8天，优，6:30起床，早餐。
今天这篇文章，写的过程中，几度热泪盈眶。如果这个世界上有人称得上“英雄”二字，我想这个人，就是埃隆·马斯克（Elon Musk）。
今天的概念比较烧脑，我将从宇宙、社会、个人、心理四个角度去阐述“熵控思维”的意义和用法，这是截止目前，我思维的极限水平了。
还是先说结论，要解决“熵增”的问题，两个“熵控”办法：
1、不断增加微观上的“熵增”起点，从而延缓宏观上的熵增速率；
2、打开封闭系统，和外界流通，释放熵量，实现熵增减缓，零熵状态，甚至负熵状态；
没看明白没关系，我尽可能把内容写的白话，这个认知点，是我至今认为最重要的认知，我们从基本概念开始推演。
什么是熵增？
这个词是来自于物理世界，是指在一个封闭的环境（前提）中，物质会自发的朝着两个方向发展：
一是从高能量向低能量传递；
二是从有序到无序扩散。
且这两个方向不可逆，最终熵达到最大值，进入永久的“静寂”状态。
这是中学物理就能学到的知识，但是将背后的逻辑抽象出来，竟然是绝大多数现象的通律，我把它成为熵增思维，就是用“熵增”的视角理解宇宙的规律，理解世界的发展，理解自己的生命，理解心理的机制，同时，用“熵控”的思维去解决熵增带来的问题，你会看到一个新的世界；
什么是熵增思维？
我们先串一下我写过的所有思维模型的内在逻辑，便于理解“熵增”思维的穿透力。如果说：
“生物学思维”是在三维世界里，用上帝视角的高度和广度理解一切；
“哲学思维”是在三维世界里，用显微镜视角的深度理解一切；
“需求侧思维”是在三维世界里，用他人的视角理解一切；
“结构性思维”是在三维世界里，用手术刀解剖的视角理解一切；
“积累思维”是在三维世界里，用近视眼镜的视角理解一切；
那么，“熵增思维”，则完全跳出三维世界，完全从第四个维度，从时间发展的视角理解一切，这是一个极具洞察的视角，再次感叹：思维之美！！！
（前面的思维方式不限于三维世界，是为了作对比）
熵增的底色是灰暗的，整个熵增的终点是，万物静寂，众生灭亡，不可逆转的灭亡，只是时间问题。
自然界一现的昙花，朝生暮死的蜉蝣，到各种低智能物种，是没有意识思考意义的。但人这种动物，一旦意识到了“意义”这件事儿，就再也绕不过去了，为之喜为之忧。我在前一篇文章《积累思维》有写过，我找到了“犬儒主义”和“向死而生”的矛盾性结合，来解决这个意义问题。这个矛盾的结合，我认为是一个人活着，应该有的态度和解脱办法。
回到“熵增思维”，从整个宇宙的发展的规律来看，是从一个“奇点”（就是一个负熵的聚合状态）开始爆炸，进入了一个熵增的过程，在局部的世界里，由于各种物理引力的作用，存在一部分熵减，形成了各个有秩序的星系，我们所处的太阳系即是其中之一。另外，能量开始从高能流向低能，就是太阳将自己的光和热，传递到比自己能量低的周边环境，N亿年后，最终能量持平，宇宙静寂。
有科学家构想过各种宇宙理论，尝试理解和解决这个问题，无从验证，和我们绝大部分人短暂的生命关系不大。
“熵增思维”，从社会发展的角度来看，整个社会结构，由高度中心统治，到弱中心化结构，走向多中心、泛中心结构；
，到大型国企央企组织被赋能，到大型私企被赋能，到中小而美的企业被赋能，到社群被赋能，到个体被赋能，古典所讲的《超级个体》，是预见了个体被赋能的发展规律，后者不断弱化前者，甚至颠覆。
个体逐渐被赋能，某种程度上是有风险的，有可能会走向个人崇拜的路子，被赋能足够多的时候，群体的乌合效应，很可能会再次出现类似这样的人。因为绝对没有完美的人，人的本性并非只有“善”，私欲的“恶”或者偏执喜好是并存的，所以历史的发展的必然轨迹——从“人治”走向了“法制”，所以，个体的赋能，必须在一个框架内，或者用另一个结构方式平衡掉这种风险。
回到“熵增思维”，我们看看，中国的封建历史是怎么发展的？
中国2000年的封建帝制，每一个朝代就像一个新的宇宙“奇点”的形成，然后开始给诸臣封侯封地，设各种官僚管理体系，看似井井有条。然而整个朝代进入“熵增”，诸侯做大，官僚腐败，百姓度过了对新朝的大赦天下期，逐渐感到各种被剥削的不满（剥削本身就是一个能量流动的过程，威望弱化）。。。然后权力中心，用孔子的“三纲五常”来教育百姓，本质上是在控制体系的熵增，上层不断地向下层去做思想的熵减，古代到近代的“愚民”政策如此，，你所在的每一个企业的价值观也是如此，这是组织的宿命，必须做这样的熵减动作，才能减缓解体速率；古代的很多变法，削藩等，也是在努力做熵减，很多是徒劳，有的甚至加快了熵增瓦解的速率，秦朝的灭亡是典型例子：增强暴律，本来是想通过严苛的律则、重罚，让国家整体的统治，在强权和恐惧中变得稳固而井井有条，结果才走到秦二世，就给陈胜吴广推翻了。
组织熵增怎么控？
第一种方法，细节上增加新的“熵增”起点，从而减缓整体的“熵增速率”；
，又进入新的一轮“熵增”的玩法：现在主流国家，要么采用了，轮流竞选来；要么采取有限任期，民主选举，不断换班子。民众的期待值和信任度被阶段性唤醒。
第二种方法，打开封闭系统，和外界流通，释放熵量；
每一个组织，ZF,都是需要外敌的，有外敌战胜外敌；没有外敌，就树立假象的外敌。大到ZF层面，外国挑衅，比如地震灾难，非典等社会性疾病。这些重大事件是ZF树立形象的机会，把民众的关注点集中起来，释放到外在的“敌人”身上，从而降低体系内的熵量。小到你们家公司，都得给自己树立行业“敌人”，然后在办公室贴满干掉敌人的横幅，这样把团队的注意力集中释放到“干掉外敌”上，保持了内部的熵量，华为是这样的高手。
技术的
我们再看看，整个社会的能量流动，社会商业协作的本质是，某一方面高能的组织和个体，持续地将自己的产品和服务，流向在这一方面低能的消费者，这个流量越大，其组织影响力越大；有一本书，《零边际成本社会》，讲述了未来的商业场景，人人都有自己的高能中心，人人都能以此高能中心向此低能中心的人服务，换取自己低能中心的被服务，这个商业形态也许“熵增”到某个阶段，技术平台的迭代，让人容易被赋能，且能瓦解了组织的效率时，也许会出现。
以上两个角度，大多数属于关注圈的内容，自己力量没法影响，只能看清楚，去适应，找机会；下面的两个角度，均在每一个人的影响圈，是可以逆天改命的认知。
“熵增思维”，我们从个体生命的角度来看，这里用结构性思维拆分成“生理方面”、“能力方面”、“认知方面”。
生理方面，人一出生就进入了生理上的“熵增”，细胞代谢，身体结构发育，内分泌的复杂系统启动，大脑逐渐接收信息；不可避免的，人的生命一开始，就进入了倒计时，而我们主观意识存在的价值，在于减缓这一熵增过程。
两条“熵控”策略
不断设置“熵增”新起点，就是做保健工作。比如跑步增加心肺功能，从而让心脏有更强的容纳熵量变化的能力；拉伸是为了增强筋肉的功能和易受伤程度，延缓熵增老化；训练肌肉，为了抵抗衰老速率；规律的饮食和睡眠，是为了防止内分泌紊乱等等。
打开自我系统，和外界互通，让熵量流动。比如餐饮吃的更健康科学；比如吃一些营养保健品，比如做一些按摩理疗等，缓解身体的疲惫衰老等。
能力方面，把一个能力远远配不上岗位的人，放在组织的一个位置上，是对这个人的摧残，更是对组织的伤害。一个人只有在能力的范围内，或者对能力有一定挑战的范围内工作，是良性的，有可持续性的发展。
如果能力还差得远，就往回走点，重新设置新的“熵增”起点。我主张工作尽量从一线开始做，积累所有的细节和能力，这样才能有序的适应更高岗位工作逐渐增加的复杂性；
或者打开自身系统，让熵量流通。去跟一位老司机去学，把对方的经验学进来，这也是一个策略。
总体来讲，保持对自己有很好的“掌控感”，让挑战比能力高那么一点，从长期的职业发展来看，职业成功的概率比投机高的太多。
我曾经走过这样的坑，大学期间，因为是公司的创始团队成员，所以组织发展大的时候，会天然生出组织内的地位感，那些小的细活有后来的人做，但是更重要的职位又担负不起来，就很尴尬的处在一个无所事事的角色里，这样的时间长了，人肯定会废掉。
后来换了跑道，从一线重新做，踏踏实实解决工作中的每一个问题，在具体的事情上磨练自己的能力，反而做出了成绩，走上了我曾经认为干不了的管理岗，有了自信，倒也形成自己的领导管理风格。
后来，我总结了一个事业原则——厚积而薄发，稳中而求胜。在生活工作里，打磨自己的心性，提升自己的认知，不让自己陷入急功近利的浮躁中。让“能”hold住的“位”，才是属于你的“位置”；
褚时健73岁从狱中出来，曾经的烟草大王，种起了橙子，你知道他的橙子树苗栽下去，多少年才能看到果实吗？6年！他需要工作6年时间才能看到收获果实！这是一个73岁的人做事业的态度，很令我震撼！
对于创业，我觉得社会对创业的鼓吹有点猛。创业是个苦逼的过程，而且创业只是一种工作的形势，很多人奔着快速致富去，都死的很惨，我曾也是其中一员。后来明白的是——借假修真。创业或是就业都是形式，都是假，提升能力和资源是真，哪条路能让你更快的提升能力，积累资源，你就去走哪条路。
如果是创业，我挺反对“赌博心态”——赌一把，要么成，要么灭，一把梭了，这个玩法概率太低了；如果是自己的认知容量能够容纳创业带来的熵增——煎熬、挑战以及最坏的结果，可以玩；如果不是，就做个聪明的人，别去随潮流，看看自己的路该怎么走，接受自己目前可接受的熵增速率，步子跨太大了，容易扯着~想快，反而更慢了。
如果是就业，没有能力增长的工作，一般会带来巨大的心理熵增，无聊，空虚等等的感觉会油然而生，白白为了一点钱和可怜的安全感浪费生命，产生巨大的自我否定或者自我麻痹；解决办法，就是内部换岗位或者外部换公司，重新找到一个新的“熵增”起点。或者打开这个岗位的职能，升职或者改变岗位职责，做更多的事情。
认知方面，我有一个原则，是从查理芒格那里学来的——你想拥有一件东西，最好的方式是让自己配的上它。举个反面例子，我们经常会看到突然暴富的人，一般最终下场都不太好，原因是什么？认知驾驭不了当前的财富，驾驭不了当前生活突然爆发的熵增；我有一个去年玩数字货币的朋友，半年里从年赚10万的客栈小老板，变成了资产2000万的土豪，有一次和他聊这件事：
“你这爆发的财富，感觉很爽吧！”
“刚开始爽了一两个月，觉得突然这么多钱，该咋花？但是一个月后就发现生活变得很空虚，幸好一直在读李笑来，对资产的定义不是资本，而是使用资本背后的智慧，如果没有这个智慧，我是驾驭不了这些财富的。”
没有驾驭财富的认知，只会被其吞没。这也是“慢就是快”的道理，只有让自己配得上成就，才是真正拥有这个成就。往往是那些中年人建立的企业，整体上活的时间更长，更有长远发展的眼光，可驾驭的熵增范围更大。
爱情也是一样的，没有欣赏和取全的认知，再好的女孩和你在一起，迟早会随着生活的熵增，爱情凋零，走向无趣的婚姻甚至破裂。我不认同婚姻就是平淡的柴米油盐，婚姻是什么爱情的坟墓。我没结过婚，但我觉得是有可能保鲜爱情的，爱情随着生活细节的熵增效应，消失是必然的，但是延缓熵增的能力，是我们主观上的价值，我们完全可以通过提升认知，改变行为。如果能延缓到生命的终点，我想，这才是嫁给爱情的生活。
还是两个“熵控”策略：
创造新的熵增起点，定期的浪漫晚餐，定期的表白，做两个人都喜欢的事情等等均可以不断的制造新的“熵增”起点；
开放二人系统，一起去参加工作坊学习新东西；一起和朋友去旅行，邀请共同好友来家里玩；一起组织活动为外界服务等。
这就是爱情和生活所需要的经营，反熵增的玩法，这需要对人性的高度认知和超强的执行力。
“熵增思维”，我们从心理机制的角度来看。当过多的资讯信息进入到我们的大脑中，我们会产生精神上的“熵增”，对内心的结构和目标产生威胁，造成精神压力。举个例子，一个时间刷朋友圈，不一会儿你会觉得厌烦，情绪上对自己有些内疚感；而如果是一个时间里玩一盘围棋或者象棋，你很容易聚精会神投入其中，产生一种叫做“心流”的爽感。
这个原理是什么？
精神熵越大，内心失序，人越痛苦；朋友圈的资讯属于被动的灌输，精神熵会混乱，感受到压力；或者严重的一些打击，比如失恋，事业失败等，都会造成精神熵的剧增，内心的目标和结构受到损坏，感受到巨大的痛苦；
反精神熵，容易进入心流状态，感受到幸福感；类似棋牌游戏的信息输入属于自我主动输入的，规则本来就在脑子里，信息是可以驾驭的，所以精神世界是有秩序的，容易高效运转起来，进入心流状态。
（关于“心流”，就是你忘记时间，100%的身心投入一件事情的状态，到达心流状态的方式：明确目标，及时反馈，掌控自如，浑然忘我，形成自我完美的感觉，就是心流体验。形成持续的心流，底层是清晰了人生的意义，从而安心的、全然的、毫无杂念地投入到此刻。）
如果陷入到痛苦，怎样“熵控”？
1、重新设定“熵增”起点，比如如果是看朋友圈感到空虚难受，就转移注意力，停下这件事情，先去做另外的事情；如果是工作陷入困局造成的情绪问题，就先跳出来，做其他事情，情绪恢复了，再去思考工作上新的发力点（熵增起点）。
2、打开自己的封闭系统，比如一个人情绪差，就出去找其他人玩一些令自己开心的事情；如果是陷入困局，就去找比自己认知高的人请教，别一个人闷着。
事实上，人生的规划也是有熵增的，一个看到什么都想做的人，基本上什么都做不好，“弱水三千，我只取一瓢”，聚焦自己的跑道，给自己在一个阶段设立边界，控制熵增影响，实现“熵控”。
对个体而言，“熵控思维”的价值在于自我的生命管理，让自己始终保持能够驾驭自己的墒量：真正的自由不是想做什么就做什么，而是想不做什么就不做什么。
最开始的时候，我称赞马斯克是英雄，我觉得他很伟大。
我的猜测：马斯克为什么要移民火星？我看过他的成长历程，我认为是源于对物理的深度认知，了解了地球发展的当前轨迹。整个地球这个封闭系统，除了目前的改善使用资源的方式减缓熵增外。只有向外打开，释放人类才智和能量到新的宇宙方向，释放一部分人口压力到外星球，才能延缓地球系统的熵增，甚至进入零熵或是熵减状态，拯救人类，避免最终体系瓦解，种族灭亡。这是在一个更大的体统中开始了熵增，但是在更大的资源空间里，这样的增量是可以被驾驭的。我感动的是他的发心，他是属于那种“敢吃螃蟹”、且有担当、有愿景的人，把人类的未来扛在了自己肩上，有自己清晰的人生意义，敬佩，榜样！
另外，对于区块链技术，我觉得这个发展是必然的，布雷顿森林体系、Facebook事件，已经逐渐暴露出ZF、大型企业这种强中心的信任问题。而整个社会发展的趋势是弱中心，多中心，开放、自由，个体逐渐被赋能。在这样的趋势下，区块链技术通过密码学解决了绝对的信任问题。在熵增到一定程度后，超级个体的时代，会出现大规模的社群圈子，区块链技术会成为每一个圈子里内部的连接方式，内部达成共识，产生交易，实现货币功能。于此同时，区块链技术将会加快这一熵增的速率，这是一个互相作用，互相促进的结构。不过新的社会熵增会带来新的问题，王东岳有一个“递弱代偿”的理论是基于熵增定理的，用在这里的意思是整个社会结构处于熵增状态，整体结构的稳定度不断的被削弱，因此一定需要一个“代偿”的机制或者技术来延缓这个衰弱的过程，强中心的信任问题正在被暴露，公众信任“递弱”，区块链技术很可能会成为“代偿”的机制，建立起新的信任协作关系。