《锦绣未央》、《三生三世十里桃花》这两部近来播出的由大IP网络小说改编的电视剧先后爆出原作抄袭的风波。随之而来的有11位被抄袭作者将《锦绣未央》作者秦简告上法庭；央视新闻播出关于对网络文学抄袭应加大审查及惩罚力度的新闻；；网络上对这两部小说的改编电视剧的不一态度……
《三生三世十里桃花》这种涉嫌“高级抄”的抄袭罪名是否属实我们姑且不谈，但是《锦绣未央》的抄袭已有实锤。用央视那则新闻中原告律师的话来说：“老百姓都能看出这是抄袭”。小说中许多段落与被抄袭作品一字不差，涉嫌被抄袭的作品多达两百多本。
在《锦绣未央》热播时，它的抄袭调色盘在网络广泛流传以后，网上丝毫不令人震惊的出现了两种截然不同的态度。一类人认为，抄袭作品拍出的电视剧应该被强烈抵制，绝对不会再看。而另一类人在了解抄袭事件后，选择继续观看这部电视剧。
第二类人的解释有以下几种。
一、不要抵制看电视剧，小说是抄袭了，但是那个作者的利益在电视剧改编合同签完就得到了。电视剧也是人家辛辛苦苦拍出来的啊，电视剧的收视又和小说作者无关。
二、但是我很喜欢《锦绣未央》的故事诶，你说的其他书我都没看过啊，我管不了抄袭不抄袭，故事感动了我就好。
三、小说抄袭跟我有什么关系，电视剧好看就行了。
对于以上观点，我除了在心里骂一句“你的良心不会痛吗？”以外，还有一句话奉上——毒树之果，必然有毒。
首先，，观点一错到没边了。
根据著作权法第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：... …
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
也就是说，当原作品被判定抄袭后，由它改编的电视剧只有两条路，一、停播赔钱，二、向被抄袭的原作补授权，否则就是侵权。参见于正抄袭琼瑶案的判决结果。
（《锦绣未央》抄袭调色盘节选）
而如今其他两类观点——对抄袭的集体漠视现象，也无外乎是中国教育过去几十年培养出来的一枚毒果。从小学直到高中，我们就在天天背范文，背好词好句，老师鼓励着你把各种各样别人写好的写的好的句子、段落改头换面、掐头去尾“化用”在自己的作文里。有一句话在小学、初中、高中广泛流传——“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。
我们对版权的冷漠已经到了一定的程度，以至于一旦看似抄袭作品获得的利益不影响原作者，那么对抄袭的声讨就是一种“不给人留余地”的过分之举。
北大培文杯的头奖作品被爆抄袭事件引得众人哗然。那时因为事涉高考升学，绝大多数人感同身受，都在指责抄袭的那位学生，但还是有不少声音说“干嘛毁了人家小姑娘前途？”
许多次许多次某设计专业的毕业作品被查出抄袭，当原作者告知学校时，不知有多少人在微博评论里事不关己地指责原作者太过分？
不说北大培文杯，如果有一天翻出历年的高考语文作文看一看，不知道有多少作文要被判抄袭呢？
Alisa（一位理塘telling的特约作者）曾经写出过一篇高考满分作文《写作的智慧》，而那篇作文真实地反映了高考作文的现状：
不要真情实感，不需形式创新，只需把大段捣烂如泥的“王开岭”、“史铁生”、“周国平”们注入固定模板，便会催生大批身穿统一制服的克隆军团。此乃应试教育下的集体分泌物。
在作文纸上，索尔仁尼琴已将古拉格群岛控诉了千万次，“全俄国最好看的霜”已成为令人作呕的白色凝结物。屈原已拒绝再投江，海子思索还要再卧轨多少次？
如今想来，我们每个人都犯过的罪，又怎么好意思去指责别人？
我喜欢的一位作者有一本以盗文网站为背景的小说，她在文中说：“写文是什么？是输血。当你认定你是一个作家的时候，你在写的每一个字，就都是在流血了。血一点一点儿的流到电脑上去，看到没有，那密密麻麻的键盘就是针管，一直把血送到网线外的读者们心里去，填满他们空荡荡的心灵……你就更新成功了。”
没有什么事情是真正的迫不得已，高考之前的“抄袭”如果说因为你懵懂天真，未满18，尚且情有可原。那么如果当你年岁渐长，却依然对抄袭无动于衷，那么我只能说，看来你平庸无能到从来没产出过什么属于自己的东西，所以对别人偷你的血这种事情无法理解，才能如此冷漠罢了。
毒树之果，必然有毒。
你不能理解，只是因为可能你在生物链上等级太低，还没进化到树。
关于为何能抄袭两百多本小说的质疑
齐鲁晚报网站上的新闻报道：“唐嫣罗晋的【锦绣未央】热播之后，质疑声音不断。先说剧情不合理，又说作者抄袭，令小编惊奇的是居然抄袭了两百多本书，真假难辨，反正我是不会为了一本书去看两百多本书的，更何况情节衔接的还很好。”
这真是齐鲁晚报被黑的最惨的一次。
有一种东西叫抄袭软件，希望齐鲁晚报知道。有一种东西叫脑子，希望齐鲁晚报有。
详情请淘宝搜索“网文写作软件”。