toppic
当前位置: 首页> 穿越小说> 莱伯泰科回复科创板二轮问询 核心技术、市场地位等被关注

莱伯泰科回复科创板二轮问询 核心技术、市场地位等被关注

2023-06-15 15:00:34
资产管理

6月5日,北京莱伯泰科仪器股份有限公司(下称“莱伯泰科”)回复科创板二轮问询。

图片来源:上交所官网

在科创板第二轮问询中,上交所主要关注莱伯泰科核心技术、技术水平、生产模式、市场地位等问题。

关于核心技术,根据首轮问询问题3的回复,6763704号专利是公司全自动吹扫捕集仪技术的重要组成部分;6692596号和4602623号专利是公司核心技术empore萃取耗材技术的重要组成部分。上述专利将在未来一两年的时间内到期。目前,公司正在研究和开发新的配方和生产技术,尽快形成相应的知识产权保护。

上交所要求发行人结合上述核心技术相关产品的销售收入占比及相关技术研究的进度,说明专利到期对发行人生产经营的影响。

莱伯泰科回复:报告期内,发行人全自动吹扫捕集仪收入各年占比较低,至,分别为2.36%、2.47%和2.39%,对发行人经营业绩不构成重大影响。

报告期内,发行人完成empore相关资产收购后,当年实现少部分收入,占当年主营业务收入比重仅为1.26%,对发行人的经营业绩不构成重大影响。

2、技术壁垒和市场竞争情况

(1)全自动吹扫捕集仪

全自动吹扫捕集仪的技术壁垒较高。吹扫捕集系统的一个重要技术特征就是系统结构非常复杂,包括水路系统、气路系统、温控系统、吸附/解吸系统、电路系统、通讯系统、自动进样系统、软件等,系统间的关系状态也多。系统间各种关系状态由阀组中的每一个阀的状态来定义,其组合数量非常多,决定着系统工作的每个步骤,其后台是电路和软件的控制。

即将到期的专利为气相色谱吹扫捕集浓缩泡沫检测器,是吹扫捕集中的重要部件,但对成熟的竞争者来说对他们也有了相应的替代技术,因此没有必要改变他们自己的原有设计而采用该技术,而对于新的竞争者来说如果要使用该专利技术还需与公司相关产品现有的完整技术相结合,很难突破公司现有的技术体系。

因此,该专利到期对公司全自动吹扫捕集仪产品的业务开展不会产生显著影响。同时,要建立在该产品领域的竞争优势,一方面要求具有高水平的产品设计能力,另一方面需要来自丰富的历史经验积累和根据市场及根据客户需求变化的不断迭代更新,cds相关产品已在多年的市场竞争中树立了良好的声誉,这些因素都会对竞争者形成较高的进入壁垒。

(2)empore相关耗材

empore作为原3m公司旗下膜片固相萃取的先行品牌,在许多应用领域均有重要影响,其工艺复杂,参数敏感,不易为竞争者掌握。empore产品的核心是膜片,empore膜片的生产工艺以及与生产工艺相匹配的生产设备均是3m公司历经多年优化发展起来的,工艺步骤十分复杂细致,技术含量较高,即使专利到期,竞争者也难以突破技术工艺壁垒,无法在配方、生产工艺以及生产设备这三个方面同时达到empore的技术和生产工艺水平。

具体而言,膜片成膜的主要工艺步骤包括进料评估、配方优化、混料、压制、成膜、烘制、压切、卷切、超声热合、96孔板和小柱压制、封装与标识、成品检测等,这些工艺条件中的多项参数是工艺开发人员大量试制的结果,从原料评估到成品检测都相互关联,所有参数都可能影响成膜效果,从而直接影响该产品的应用性能。与此同时,对操作人员也有具体技术要求,需要经过严格的操作技能培训才能符合岗位条件,以适合生产工艺中的动态操作要求。

由于以上情况,该产品历经多年的生产工艺具有很强的保护性,在良好的自我技术保密情况下,竞争者完全无法通过简单的尝试得到同样的或近似的仿制产品。同时,由于其生产原料,特别是吸附剂单价较高,尝试仿制的代价也较高。这些因素很好地保护了该产品生产技术的拥有者。

从市场竞争来看,empore耗材产品在市场中已拥有明显的品牌优势,其在美国已在环保、生物、医药等多个领域得到应用,目前市场上尚未发现有威胁的竞争对手。发行人收购empore相关资产后,快速形成生产能力,延续了优势的市场竞争地位,已向包括吉利德(gilead)等最终用户形成销售,反映出empore品牌产品的竞争力。

因此,empore耗材涉及的专利“微孔板及其制造方法”到期并不会对公司相关产品的生产经营造成重大影响。

关于市场地位,根据首轮问询问题10的回复,至今,发行人参与美国国家航空航天局火星探测研究中的地面对照实验项目。cds作为热裂解仪器的供应商,提供了先进的仪器设备,还负责相关产品的售后和应用支持。根据其他申报材料,9月19日,发行人董事会同意labtech,inc.设立全资子公司cds作为收购公司,以现金方式收购美国内布拉斯加州cdsanalytical,llc所从事的样品前处理仪器和色谱仪等的研发、生产和销售业务及与该等业务相关的绝大部分资产和某些特定债务。

鉴于此,上交所要求发行人:(1)说明上述收购的具体过程,收购完成后内布拉斯加州cds的经营情况,是否仍保留相关的业务与技术;(2)说明发行人子公司cds与内布拉斯加州cds公司名称相似是否违反当地相关法律法规,对发行人子公司cds生产经营的影响;(3)结合收购内布拉斯加州cds的时间,说明将上述项目认定为发行人参与的项目是否合理,如否,要修改或删除相关表述。

莱伯泰科回复:9月19日,发行人第一届董事会第七次会议审议通过了《关于新设cdsanalytical,llc并收购美国内布拉斯加州cdsanalytical,llc资产的议案》,同意莱伯泰科美国设立全资子公司cdsanalytical,llc作为收购公司,以现金方式收购注册于美国内布拉斯加州的公司cdsanalytical,llc(以下简称“内布拉斯加州cds”)的绝大部分资产及业务。10月1日,cds公司、莱伯泰科美国与内布拉斯加州cds及其控股股东rvdinvestments,inc.以及rvdinvestments,inc.的实际控制人robertv.dywer,jr.签署《资产购买协议》,最终支付对价为4,940,037美元。根据《资产购买协议》约定内容,收购完成后,内布拉斯加州cds拥有的包括公司名称、注册商标、专利等在内的相关知识产权将立即归莱伯泰科美国全资子公司cds公司所有及使用。

内布拉斯加州cds将绝大部分资产和业务出售给莱伯泰科美国全资子公司cds公司后,已不具备相关产品的研发生产能力,也无相关业务经营。根据美国内布拉斯加州公司注册相关信息证明文件,10月1日,内布拉斯加州cds按照《资产购买协议》相关约定,将公司名称由“cdsanalytical,llc”变更为“oldcds,llc”。根据内布拉斯加州政府网站公布的文件及信息,6月28日,内布拉斯加州州务卿公告oldcds,llc解散。

综上,内布拉斯加州cds根据《资产购买协议》的要求,已于10月变更公司名称,且该公司目前处于非经营状态。发行人子公司cds与该公司不存在名称相似的法律风险,不会因此对发行人子公司cds生产经营产生不利影响。


友情链接